摘要  ：MBTI，MBTI一种新式交际手刺，种新跟着论题热度的式交不断高涨，MBTI频频呈现在咱们的际手谈天框
 、简介栏里 ，MBTI乃至有替代星座，种新成为“最受欢迎的式交交际手刺”的趋势
。

　　“阻隔在家1个月 ，际手本ESFP急需交际充电......”。MBTI

　　“身边的种新朋友简直都是I*F*诶，公然人以群分吗？式交”
。

　　“谷爱凌INTJ，际手她彻底不像内向型啊!”。MBTI

　　当那些平常彻底不重视心思学的种新朋友，也开端大聊起MBTI
，式交我才意识到这阵风总算刮出了圈层，不再是小众集体的隐秘。

　　跟着论题热度的不断高涨，MBTI频频呈现在咱们的谈天框、简介栏里
，乃至有替代星座，成为“最受欢迎的交际手刺”的趋势
。

　　咱们热心对MBTI进行二次创造
，一大波梗图自此诞生— 。

　。　“撞到消防栓还要给它抱歉”的INFP 。，是真的很期望“世界和平” ！他们很简略堕入想入非非 
，也分外需求被温温暖爱意围住。

　　 。天然生成“交际恐怖分子”如ENFP。，期望跟一切碳基生物交朋友，他们最懂怎么讨你高兴，也相同知道怎么一句话把你气死。

　　而误入学霸小组的ESFP宛如小丑，但很快会承受自己“小组吉祥物”的设定.......
。

　　图片加注解的方法生动又风趣 ，咱们不自觉将图片套用在自己和朋友身上，随之宣布“好准”或“什么鬼”等不同感叹。

　　而与此一起，一个争辩已久的问题也从头回到咱们面前—— 。

　。　MBTI真的比星座命理更科吗
？抑或，仅仅老情人穿上了新马甲？

　　01. MBTI科学仍是形而上学？

　　不看好MBTI的人 ，会首要指出它的“原罪”——发明者迈尔斯母女并非科班出身，测验成果也无试验证明
，可信度很可能大打折扣。

　　的确，迈尔斯母女只算得上是“心思学爱好者”，MBTI是她们在荣格经过调查得来的理论基础上 ，所进行的延伸和扩展。

　　即便是这样，有理论基础这一点，仍然比近邻惹是生非的“九型品格”优异不少，一项1989年的研讨显现 ，MBTI的评价维度与业界相对认可的“大五品格”有许多类似之处  。

　。　所以说，测仍是能够测的！

　　1940年代初期，为了协助失业女人找到更心仪的作业 ，迈尔斯母女根据荣格《心思类型》一书中“两个维度4种类型”的观念 ，将人类依照4种心思功用进行区分——内向/外向
、实感/直觉、考虑/情感
 、判别/感觉 ，共组成16种不同的调配。

　　翻开测验，辛苦做完20-93题不等的“你空闲时会怎么度过” 、“约会中你一般的表现是怎样”...类似问题
，你会取得一个形同“ENTP” 、“INTJ”的字母组合，并得到一张详细的品格特质剖析，来为您指明工作方向。

　　有不少人晒出总结：

　　ESTP是精力充沛 
、说话像放鞭炮的作业狂；

　　交给ISFJ的使命总会结壮完结，而且他们很喜欢照料人；

　　不要企图和ENTJ搭档争辩，由于你会输很惨....... 。

　　乃至呈现了MBTI名人堂——
。

　　王菲、周星驰寂静内敛，自我意识很强且才华盖世，应该是INTP；周迅表情灵动 ，情感丰厚，艺术气味浓郁，应该是ISFP；马天宇则自曝和“温顺郁闷、拿手共情且常常过度考虑”的INTJ同款...... 。

　　记住有位朋友在得知自己是ISFP后无比振奋 
，由于她发现自己男神抖森一个类型，和偶像隐藏一起的特质令她激动不已。

　　就这样
，MBTI从职场招聘簿一路跨进年轻人的谈天框里 
，就像一块内藏玄机的走运饼干。——咱也说不上该不该全信，但仍是会严肃认真地将它翻开 。

　　02. MBTI一块特别的走运饼干？

　　从交际性与传达性上来看
，MBTI天然有它难以替代的优势：

　　成果笃定直观，4个字母简略好记，不同品格与对应的形象和工作对照，协助加深形象。

　　至于它靠不靠谱，则更多在于
 ，咱们用什么心态去看待和使用它——。

　
。　假如你是想寻求一本印有答案的人生教科书，那它大概率会让你大失人望
。

　　1、 “测了三次，三个成果？”——信度与效度问题。

　　不止有一个朋友告诉我 ，自己测了三次 ，竟然得出三个不同成果。

　　心境舒畅时是ISFP，失落时变成是INFP，过段时间想开了，成果变成了INFJ，莫非品格这么简略被心境影响？抑或是人均品格分裂
？

　　这就涉及到MBTI测验的“重测性度”问题，信度高的测验好像一把标尺，不管你什么时分什么心境丈量 ，成果都不会改动。有研讨发现，超越50%的人参加了两次MBTI测验，成果彻底不同，首要由于以下两个原因：

　　。1）迫选 。

　　不少版别的MBTI标题设置为二选一形式，其实部分人做挑选时会抱有“选哪个都行”的心态，并没有清晰的偏好，在两个选项中重复横跳 ，选a选b彻底看心境
 。

　 。　2）中心值不稳定性。

　　许多人不觉得自己有显着的内外向、直觉感觉倾向 ，仅仅在特质光谱的中心方位左右摇摆。

　　不管你是90%的外向型仍是51%的外向型，依照计分方法 ，都会被称为E型人 ，实际上51%的E人和49%的I人，其性情或许更挨近。

　　2、“贴标签”与自我固化。

　　还有朋友告诉我 ，之前总觉得自己不善交际 、默不做声
，像个异类，自从知道了INFP的存在发现了那么多同类，反而收成一种“抱团取暖”的感觉。

　　与此一起也开端忧虑，会不会就像星座相同，一旦咱们知道渣男上一任归于某个星座，就会尽力搜索这个星座“狗都不谈”的依据
，一旦知道自己归于某个品格类型，难免会无中生有、强行对号入座。

　　对此
，有心思学家提示，从品格测验中取得身份认同 、找到归属感的一起 ，也要警觉“贴标签”带来的集体极化与自我预设——。

　　本来仅仅有一点类似人
，经过不断的观念交流，差异越来越不显着 ，身上的标签也越粘越紧；

　　而本来仅仅沾点边的性情特质
，由于不断的自我预设与心思暗示，也会逐步被强化——不管你喜不喜欢这种特质。

　　3
、巴纳姆效应。

　　“你心里灵敏软弱
，但气愤起来就会很傲娇 ，不乐意示弱”、“你长于考虑，不太与乐意表达
，很期望有人了解自己”......咱们对这类描绘应该不生疏，听完觉得很很被戳到 ，细心想想好像说了等于没说 。

　　这便是所谓的巴纳姆效应 ，当人们用一些一般、含糊不清、广泛的形容词来描绘一个人的时分
 ，往往很简略就承受这些描绘 ，并确定描绘中所说的便是自己。

　　MBTI测验的剖析语录一般不太躲避巴纳姆效应，会搀杂一些笼统普适的一般性的描绘 ，让你听完置疑发明者是自己的soulmate。

　　这需求咱们。带着参阅和挑选的眼光看待测验成果 ，不用将它当作坚不可摧的崇奉
。

　　。写在最终：

　　不管量表有多么精密，咱们都必须承认人是杂乱的，再精确的品格测验也无法包括一切细节 。

　　就像韩国一档MBTI综艺里一位INFJ所说 ，即便上节现在十分信任MBTI，也为此做了许多功课，但真的碰头后才发现，仍是有许多刻板形象之外的东西，愈加深信“要多了解眼前的人才是”。

　　正如《卡拉马佐夫兄弟》里那句传达甚广的名言：“爱详细的人，不要爱笼统的人 ，爱日子，不要爱日子的含义 。”。

　　。所以，咱们期望你仅仅把它当作东西
，而不是被它界说。

　　作者：清筠 。

　　修改 ：KGG 。

凡注明”来历：XXX“的著作，均转载自其他媒体，转载意图在于传递更多信息 
，并不代表本网附和其观念和对其真实性担任。本网转载其他媒体之稿件 ，意在为公共供给免费服务。如稿件版权单位或个人不想再本网发布 ，可与本网联络 ，本网将当即将其撤消。

扫码重视壹点灵官方微信大众号。

新注册用户回复【优惠卷】可取得50元倾吐优惠卷1张 。

别的还有精华版测评材料 、治好群等福利能够收取 
。